Por: Liz Gray (abogada IP)
Los argumentos orales se escucharon en febrero en el Tribunal Federal de Apelaciones en el caso de Benjamin Moore & Co. contra el Fiscal General de Canadá («Benjamin Moore»).
Como informamos previamente, la Corte Federal de Canadá ordenó al Comisionado de Patentes (es decir, la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual, “CIPO”) que aplicara una prueba de tres partes para determinar si una reivindicación de patente contiene materia patentable. Esa prueba de tres partes fue la siguiente:
- Interpretar intencionalmente la reivindicación;
- Preguntar si la reivindicación interpretada en su conjunto consiste únicamente en un mero principio científico o un teorema abstracto, o si comprende una aplicación práctica que emplea un principio científico o un teorema abstracto; y
- Si la reivindicación interpretada comprende una aplicación práctica, evaluar la reivindicación interpretada en cuanto a los demás criterios de patentabilidad: categorías legales y exclusiones judiciales, así como novedad, obviedad y utilidad.
El Fiscal General de Canadá, en representación de CIPO, afirmó que esta prueba impide que la Oficina cumpla con casos anteriores. El abogado de AGC citó particularmente los casos de Amazon (2011 FCA) y Schlumberger(1981 FCA).
En la audiencia de hoy, los jueces Gauthier, Locke y Roussel, y los abogados de las partes discutieron la determinación de los «elementos esenciales» para interpretar intencionalmente una reivindicación. En particular, preguntaron si una sola determinación de los elementos esenciales debería ser suficiente. CIPO propuso recientemente una prueba de «invención real», en la que los elementos esenciales se vuelven a analizar para identificar qué «elementos esenciales» forman la invención real. El paso de «invención real» a menudo elimina elementos informáticos de las reivindicaciones. Sin embargo, como señaló JA Gauthier, esto corre el riesgo de combinar el análisis de la novedad y la no obviedad con la determinación de la materia patentable.
¡Estamos muy emocionados de ver los resultados de esta audiencia y estaremos atentos a la decisión de la FCA! Esperamos que sea lanzado a finales de esta primavera.
Ente tanto, por favor contacte nuestro equipo de expertos, Natalie Raffoul, Art Brion, and Liz Gray, con cualquier pregunta sobre materia patentable o patentes de software en Canadá.
